Algofans | Algorand爱好者

玩荷兰拍的Algorand,几种结果的推演

云上春野云上春野 2019-06-25 93 次 收藏0

大嘴在某交易所,参与了Algorand的荷兰拍认购,获得了500USDT的额度,成本2.4U;又从二级市场追加了500U的额度,总共1000U的数量,综合成本2.7U,目前亏损30%。好在仓位很小,大嘴不着急。

针对Algorand,大嘴连续三天发文,不断的进行研究并复盘,总结学习,争取把这币研究透彻。

 

对于algorand,市场上存在两种声音。

 

第一种声音

 

价格过高,每月竞拍两次,每月释放5000万个algo到市场来,加上团队和思慕的不断释放,会导致币价逐步走低。

如果一年后,币价维持在1U以上,官方即使什么都不做,或者项目流产,他们也净赚10%,即使赔付承诺的90%回购,至少也有一亿美元以上的保底收入。

 

第二种声音

 

有新的资金正在等待algorand官方开放第二次荷兰拍,对项目持续看好。看好的原因是,Micali教授不会自损声誉,团队技术过硬,项目技术对不可能三角进行了大幅度突破,又会营销,币价后期可期。所以这种声音认为,这样的项目,超过孙宇晨的波场,并不为过。

 

目前trx的流通市值为24亿美元左右,那么algorand流通市值如果与其持平的话,以algorand目前不到5000万个的流通量计算的话,单个algo的价格应为48美元更为合理,而现在algo的价格仅仅只有2美元,还有20倍的涨幅空间。

 

针对第一种声音,根据官方的回购比例说明,大嘴做了一个表格,详细的计算了以下Algorand项目方,如果纯粹玩高级“资金盘”,不做实事的情况下,会赚到多少钱。

 

为了方便计算,大嘴暂且全部不按照阶梯回购价格,就一篮子按90%回购计算,得出的结论是,即使每期荷兰拍都发生破发行为,官方的10%净利润是保底的收入,一年释放下来,净利润最低最低是5484万美元。

 

实际上,官方的实际收入要比大嘴计算的还要高至少40%,因为荷兰拍的价格越低,官方承诺回收的比例就越低,直至零回收。所以,一年后,只要币价维持在1美元以上,团队什么都没做出来,参与竞拍的人损失10%,而官方则净赚10%,至少一亿美金净收入。的确是一个高级的“资金盘”。

 

那么,我们再针对第二种声音进行推演。

 

假如团队认真研发,技术不断更新,营销比孙宇晨做的还溜。据大嘴所致,国内的顶尖名校都是algo的节点,手中都有币。也就是说,中美两国的顶级高级知识分子组团忽悠,营销能力绝对不亚于孙宇晨。

 

再加之真材实料的研发水平,把algo的市值干到前十的市值并不是多难的事儿。前十都有谁呢?大嘴认为,至少有一半早晚被取代的垃圾货色。比如bch和xrp这种公司Q币。

 

荷兰拍另一个很神奇的方法就是,上一次的竞拍价格并不会影响下一次,什么意思呢?第一次的竞拍价格是2.4U,但是目前二级市场的价格是2U。

 

那么,当开启第二次荷兰拍的时候,大家的心里预期最多是2U,实际成交的价格应该会在1.8U左右,大家才有套利空间。如此往复,直至价格低到0.1u,官方不承诺回购。

 

所以,综上所述,algorand的确采用了eos式的高级资金拍模式,只不过eos长达一年,而后者采用了长达五年的荷兰拍,在市值管理方面考虑的更为周全与细致。

 

那么,币价究竟能否稳住并冲高,还得靠技术与营销说话。

本文系作者个人观点,转载请注明出处!
喜欢 0
支付宝扫码打赏
微信打赏

相关文章

更多